CADAM выразила несогласие с новым соглашением об оплате труда

Аргентинская палата оптовых дистрибьюторов CADAM раскритиковала недавнее соглашение об оплате труда, подписанное без ее участия, заявив о росте «скрытых издержек» и несправедливости процесса принятия решений.


CADAM выразила несогласие с новым соглашением об оплате труда

Буэнос-Айрес, 6 ноября (NA) — Аргентинская палата оптовых дистрибьюторов и супермаркетов (CADAM) в субботу заявила о своем несогласии с недавним соглашением о заработной плате, подписанным Федерацией служащих торговли и услуг (FAECyS) совместно с Аргентинской торговой палатой (CAC), Аргентинской конфедерацией малого и среднего бизнеса (CAME) и Союзом аргентинских торговых организаций (UDECA).

По данным Аргентинского агентства новостей (NA), эта организация утверждает, что достигнутое соглашение, которое распространяется на 1,2 миллиона работников, подразумевает рост «скрытых издержек», что влияет на конкурентоспособность сектора.

«Мы чувствуем себя непредставленными, нам передают счет за стол переговоров, в котором мы не участвуем», — заявили в CADAM в своем коммюнике.

Среди оспариваемых моментов упоминается автоматический рост обязательных взносов в пользу учреждений и страховых компаний, которые, по их словам, не приносят прямой выгоды ни работникам, ни работодателям.

Одним из примеров является взнос в Аргентинский институт профессиональной и технологической подготовки для торговли (INACAP), который составляет 0,5% от заработной платы категории «мастерская А» на одного сотрудника.

По данным CADAM, этот фонд «в значительной степени перераспределяется между CAC и CAME под предлогом профессиональной подготовки» и увеличивается с каждым повышением зарплаты по результатам коллективных переговоров.

«С каждым повышением зарплаты по результатам коллективных переговоров они «самообогащаются» за счет большего сбора средств», — говорится в документе.

В тексте также упоминается Декрет 149/2025, инициированный Министерством дерегулирования и трансформации государства, который запрещает налагать экономические бремени в пользу деловых палат на работодателей, не являющихся их членами, за исключением добровольного согласия.

Тем не менее, INACAP получил судебный запрет, ссылаясь на то, что является независимым институтом, поэтому взнос продолжает действовать.

«Мы не понимаем, почему министр труда не позволяет нам присутствовать за столом переговоров», — заявили они, подчеркнув, что решения, затрагивающие сектор, принимаются без их участия.

Последние новости

Посмотреть все новости